當我們在面對有著充分且令人信服的證據，足以證明我們原先所抱持的信念是錯誤的時候，我們會以什麼樣的態度來回應？是極力駁斥，還是虛心接受？英國知名生物學家道金斯 (Richard Dawkins)，在其著作《上帝的迷思》(簡體書，原著名：The GOD Delusion) 一書中，曾經提到這樣的一個小故事，令人印象深刻。
我曾經提起過牛津大學動物學系一個受人尊敬的政界元老的故事，那時我還是一個大學生。多年來，他充滿激情地相信並且告之別人，高爾基體(細胞內部的一種顯微構造)不是真實的，而是一種人工贋品，一個幻象。按慣例，每星期一的下午，全系人員都會去聽由一個訪問學者所做的研究報告。某個星期一，來訪者是一個美國細胞學家，他提供令人信服的證據表明，高爾基體是真實存在的。在講座結束時，這位元老大步走上前台，以美國人特有的那種手舞足蹈的方式大聲叫嚷，充滿激情："我親愛的朋友，我希望能感謝你。15年來我一直是錯的。" 我們都使勁鼓掌直至把手都拍紅了。但沒有一個基本教義派人士曾這樣說過。實際上，也不是所有的科學家都這樣做。但所有的科學家至少都會在口頭上把它稱作是一種理想典範，而不像政治家，倒有可能指責它是一種翻手為雲覆手為雨的手段。上述提及的這一事件不時閃現在我的腦海裡。
以上引用自《上帝的迷思》(簡體書，譯者：陳蓉霞，2010) 第231頁。
當我們形成一個信念後，在認知上都難免會有確認性偏誤 (confirmation bias，或稱驗應性偏誤)存在：我們會積極尋找並接受支持這個信念的資訊與證據，而忽視、拒絕嚴格審視會讓我們對這個信念存疑的資訊與證據。但是當有人提出充分的證據，證明我們的信念是錯誤的，我們該如何面對呢？前面的小故事，給了我們一個值得學習的典範，感謝提出充分證據讓自己改變原有錯誤觀念的人，並樂於改變自己的觀點，這才是求知與處世的真正態度。