2009年10月9日

聽陳宏宇教授講〈山坡地的災害〉札記

2009年10月7日中午12:30~14:00,台北律師公會舉辦午間小品系列生活講座,請到台大地質科學系暨研究所陳宏宇教授講述〈山坡地的災害〉。山坡地的開發,對台灣產生何種影響?我們應該如何面對山坡地開發的問題?時值2009年的八八水災之後,陳教授探討山坡地開發的相關議題,並輔以投影片之放映,分享「休養生息,大地復育」、「土地利用政策」及「生態保育」等觀點,其演講非常生動與精彩!

以下是我在聆聽本次講述後,所節錄的重點,已經經過我的整理,未必就是陳教授的真正看法,謹在說明。

  • 台灣150條河流在近30年來,每年沖刷出約3.84億噸土砂(平均總沉積物的輸出量),占全球的1.9$。巴西亞馬遜河流域每年沖刷12億噸土砂,中國長江每年沖刷480百萬噸土砂,但台灣面積遠比亞馬遜河流域或長江流域面積小得多,台灣面積僅占全球的0.024%,顯示台灣河流沖刷量,也就是侵蝕率,高得嚇人。
  • 沉積物的生成主要是來自兩方面動力,一為地震造成的土石崩落,另一個就是因颱風帶來豐沛雨量所引起的山崩及土石流。
  • 台灣每年因板塊運動以約0.5至0.7公分之速度長高,又若假設台灣島在6百萬年前形成,以此計算,台灣最高的山高度應有3萬公尺,但玉山只有3952公尺,其他26000公尺高度的土石就由河流帶下來,也形成下游之嘉南平原及其他平原。
  • 災區重建,不能在地質敏感區上重建,必須在經專家評估後安全之地點重建。例如南投縣信義鄉神木村隆華國小,在1996年因賀伯颱風而倒塌以前,即已警告建校地點不安全,卻三次倒塌,三次原地重建,浪費納稅人的金錢。
  • 有關災區重建,屏東縣霧台鄉佳暮村新部落經評估為不安全,應不准重建,但有居民希望回去;評估為安全山坡地之屏東縣霧台鄉佳暮村舊部落,卻有居民希望評估為不安全,以享有重建經費浥助的利益。現有不少類似問題存在,此牽涉龐大的重建利益,乃政治問題,有賴執政者的智慧來解決。
  • 台灣山坡地建築之法令足夠,但行政機關欠缺執行力。不當放任住民、投資者在山坡地違法使用或興建旅館等,往往會造成日後的災難。
  • 九二一地震已過十年,從河川輸砂濃度可看出,九二一地震造成的崩塌土方量已回復到地震前水準,政府不應再把九二一地震當成颱風過後土石流成災的藉口。政府應該要讓大地「休養生息」,檢討「土地利用政策」。
  • 氣象局每次在地震過後,就說是正常能量釋放,這是不通的。那麼,難道說沒有地震,就是不正常能量累積嗎?
  • 英國愛丁堡砂石場,在150公頃左右的平地,挖取砂石後,將泥土回填,並與野鳥保育協會合作,將回填地復育為有湖的水鳥棲息地,水鳥也有遷徒至該地。原來,砂石場也可以很環保。這一點,特別值得我們借鏡!

延伸閱讀:

 

Print Friendly, PDF & Email

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

  

  

  

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

Categories

A sample text widget

Etiam pulvinar consectetur dolor sed malesuada. Ut convallis euismod dolor nec pretium. Nunc ut tristique massa.

Nam sodales mi vitae dolor ullamcorper et vulputate enim accumsan. Morbi orci magna, tincidunt vitae molestie nec, molestie at mi. Nulla nulla lorem, suscipit in posuere in, interdum non magna.